| Реформаторский зуд - 2 |
[May. 25th, 2012|07:25 pm] |
Итак, Блаттер попросил сделать так, чтобы не было послематчевых пенальти.
http://e-ponikarov.livejournal.com/299249.html
Давайте разбираться теоретически, какие возможности есть у комиссии. Предположим, что запрещено определять результат индивидуальными действиями (пенальти, буллиты, штрафные), то есть результат должен определяться полностью командной игрой. Есть два варианта.
1. Использовать повторный матч
2. Обойтись одним матчем
Первое нереально в нынешнем календаре, к тому же может быть переигровка переигровки.
Следовательно, нужно сделать так, чтобы один имеющийся в нашем распоряжении матч НЕ завершался вничью. Есть несколько способов.
2.1.
Принудительно завершать матч в тот момент, когда он не ничейный, и не дать забить сравнивающий гол.
Это правило золотого гола, которое было признано негодным, ибо команды трусили атаковать.
К тому же в футболе играть овертаймы можно весьма долго.
2.2.
Увеличить вероятность забивания гола. Действительно, если в матче забито 0 голов, то он обязательно завершился вничью, если два гола - то вариантов (в общем случае неравновероятных) у исхода матча уже три, а если забито 2N голов, то при стремлении N к бесконечности вероятность счета N:N стремится к нулю, пусть и чисто теоретически.
Для увеличения вероятности забивания гола нужно или ухудшить положение вратаря и защиты, или улучшить положение нападающих. Например:
2.2.1. Увеличить ворота.
2.2.2. Убрать вратаря.
2.2.3. Запретить вратарю играть руками.
2.2.4. Отменить "вне игры".
2.2.5. Уменьшить число игроков на поле.
2.2.6. Уменьшить поле с одновременным уменьшением числа игроков.
2.2.7. Если мяч ушел за лицевую, вводить его не от углового флажка, а в месте выхода.
2.2.8. Если мяч ушел за боковую, вводить его не рукой, а ногой.
2.2.9. Судить более жестко, чтобы по ходу матча около штрафной площади назначали больше штрафных, а в штрафной - больше пенальти.
В последнем случае начнется балет нападающих. А остальные чересчур смелы. ПМСМ, реальны только 2.2.7 и 2.2.8, но они не повысят результативность сколько-нибудь сильно.
Разумеется, у всех пунктов есть варианты:
а) все это верно в течение всего матча
b) все это делается только в дополнительное время
2.3. Изменить ценность голов.
Если каждый гол, как в баскетболе, будет стоить разное количество очков, вероятность ничьей также упадет.
2.3.1. Разная стоимость голов с игры, штрафного, углового.
2.3.2. Разная стоимость голов в зависимости от времени матча.
Понятно, это тоже чересчур радикальное решение.
Еще есть какие-нибудь идеи, как помочь Беккенбауэру с Блаттером? :) |
|
|
| Реформаторский зуд |
[May. 25th, 2012|02:10 pm] |
Президент ФИФА Зепп Блаттер на сегодняшнем конгрессе предложил отказаться от пробития послематчевых пенальти. Он поручил Францу Беккенбауэру придумать альтернативу 11-метровым после игры.
- Футбол может стать драмой и даже трагедией, когда дело доходит до послематчевых пенальти. И в итоге футбол теряет свою суть как командный вид спорта. Возможно, Франц Беккенбауэр с инициативной группой подготовит к чемпионату мира-2014 предложения по этой проблеме и найдет альтернативу 11-метровым, - цитирует Блаттер AP.
http://news.sport-express.ru/2012-05-25/512932/
Ну, до буллитов, как было в США, они не додумаются. Повторный матч никто не даст проводить. Золотой гол показал, что команды при нем осторожничают больше.
ПМСМ, если объективно, то самое разумное возможное предложение, не ставящее с ног на голову всю систему - это предматчевые пенальти. Тот, кто их выиграл, будет считаться победителем при ничейном исходе матча.
Во-первых, исчезнет надобность в дополнительном времени.
Во-вторых, команды не будут дотягивать до пенальти, поэтому игра в конце матча при ничейном счете будет повеселее.
В-третьих, не будет такой резкой трагедии, как сейчас после последнего удара. |
|
|
| Статистика 218-224 |
[May. 25th, 2012|01:09 pm] |
Статистика минимумов и максимумов по прошлонедельной части проекта (можно сравнить со своим результатом). Впрочем, если вы не играли, никто вам не мешает при желании все равно ответить на эти вопросы: http://e-ponikarov.livejournal.com/295481.html
Последняя часть (225-231): http://e-ponikarov.livejournal.com/298073.html
Все части можно найти по метке "Свояк-сезон 2011-2012".
218. ШОКОЛАДНАЯ ТЕМА: -10 +80
219. ГЕОРГИЕВСКИЕ КАВАЛЕРЫ: -10 +70
220. ГЛАСНЫЕ – ТОЛЬКО "А": -60 +100
221. КРЕСТЫ: -20 +70
222. ТРИ И СПОРТ: +20 +100
223. А...Я: +30 +120
224. ЖИВОТНЫЙ МИР: -30 +100 |
|
|
| О лимите |
[May. 23rd, 2012|03:07 pm] |
Александр Дюков:
Если же говорить конкретно о лимите - абсолютно никакой связи между его отсутствием или присутствием и результатами сборной России не вижу. А потому не понимаю, почему мы специально ставим свои клубы в более тяжелое положение по сравнению с соперниками из Европы. Такого ограничения, как у нас, нет ни в одном чемпионате. Мы только что играли два матча с "Бенфикой" и лишь в одном из них на поле был португалец. А теперь давайте сравним результаты нашей сборной и сборной Португалии или рейтинги клубных чемпионатов России и Португалии. Выводы, по-моему, очевидны.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-05-23/1_2/?view=page
Он вообще хоть что-то знает о футболе?
Он понимает, что Португалия по большому счету находится там же, где и мы? В полузаднице.
При куда большей культуре футбола и боления.
У них финал 2004 и полуфинал 2006, у нас полуфинал 2008.
В мартовском рейтинге Португалия седьмая, Россия - двенадцатая.
За последние годы портиши проиграли официальные матчи полякам и норвежцам, сыграли вничью с Албанией, Кипром и Арменией. Пропустить от Кипра четыре мяча дома - это еще надо умудриться.
Я тоже не усматриваю прямой связи между лимитом и качеством игры сборной. Но зачем фигню нести? Говори о тех, кто реально с другого уровня - Испания, Германия... Сдается мне, что там малость не так с количеством легионеров.
Выводы, действительно, очевидны, но другие. Надо честно говорить: "Лимит надо отменить, потому что для сборной России принципиальной разницы нет, а моему "Зениту" выгодно". |
|
|
| Предложение |
[May. 22nd, 2012|10:17 am] |
Посмотрел, что люди предлагают отыгранный свояк на продажу. А что, это идея.
Итак, имеется свояк моего авторства.
1.
Пакет ЭК на "Весне в ЛЭТИ" (март 2012). Два четвертьфинала, полуфинал и финал (по 12 тем, порядок: светлый - полусветлый - темный). Итого 48 тем. Процентов на 80 - соображалка. Отзывы и оценки приличные.
2.
Пакет Чемпионата России по ЭК (май 2012). Письменный отбор 12 тем, полуфинал и финал (по 12 тем, порядок: светлый - темный - полусветлый). Итого 36 тем. Процентов на 90 - соображалка. Отзывы приличные, оценки еще не выставлялись.
3.
Чтобы два раза не вставать, упомяну пакет "Седьмого блина" по ЭК, который будет отыгран на ближайших выходных и будет доступен после отыгрыша. Письменный отбор 12 тем, два четвертьфинала и финал (по 12 тем, порядок: светлый - полусветлый - темный). Итого 48 тем. Большая часть тоже будет соображалкой.
Есть и другие относительно свежие пакеты - скажем, "Псковские снетки" (ноябрь 2011).
Цена у меня обычно определяется по принципу: сколько организаторы себе могут позволить, столько и получается :).
Адрес e_ponikarov на яху. |
|
|
| Свояк-сезон 225-231 |
[May. 21st, 2012|11:16 pm] |
Напоминаю, что в проекте используются отыгранные темы с различных региональных турниров - чемпионаты Москвы, Питера, Украины, гэмблеровские турниры, студенческие ЧЕ, Новгород, "Весна в ЛЭТИ" и так далее.
На размышления над одним вопросом по питерским правилам дается 7 секунд.
Ответы можно выделять мышкой.
Если вы не успели отыграть предыдущие выпуски проекта, вы можете найти их по метке "Свояк-сезон 2011-2012".
Об обратной связи (в целях набирания статистики). Если у вас есть возможность, напишите, пожалуйста, в комментариях результат вашей игры, указав номер темы, пропуская вопросы, на которые ответов не давалось, по единообразной формуле, например:
225. +10+20+30-50=10
226. 10-20+40=30
227. +10=10
228. 10-20-30-40-50=-130
и так далее.
Если вы помните какую-либо тему, написать результат тоже можно (тем более что минимум половина вопросов все равно забывается, как показывает опыт), но укажите, пожалуйста, что сталкивались раньше, чтобы не искажать статистику.
Понятно, при желании можно писать и свои неправильные ответы, и любые прочие замечания.
225. ДУХОВНАЯ АРХИТЕКТУРА
226. ЭКСПОРТ-ИМПОРТ
227. ОРУЖИЕ НА ГЕРБАХ
228. АНАГРАММЫ
229. ДВА И ДВА
230. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
231. КРУГЛАЯ ТЕМА
( Read more... ) |
|
|
| Чуть менее кратко о ЧР |
[May. 21st, 2012|12:41 pm] |
1.
Московский патриархат. Паломнический центр. Гостиница "Университетская".
Так называется место, где мы жили. Сочетание примерно такой же сопрягаемости, как Коммунистическая партия имени Керенского.
Если церковь захапала гостиницу и управляет ею, так хоть переименуйте ее.
А видеть под университетским названием иконы в номерах, тексты в лифте "14 этаж - дорога к храму, 15 этаж - храм" и надпись ПЦ на полотенцах в номерах - это, извините, полный ПЦ.
2.
Кстати, вода на столах команд была "Святой источник". Но это чистое совпадение.
( Read more... ) |
|
|
| Кратко о ЧР |
[May. 21st, 2012|01:45 am] |
Поздравляю команду Губанова с победой в турнире ЧГК, команду "Социал-демократы" с победой в турнире ЭК, а одного из самых приятных игроков Олю Березкину - с золотым дублем!
Завтра-послезавтра при наличии времени будет чуть побольше текста. Возможно, вы узнаете, каково ощущать себя Филеасом Фоггом, как зловредное порождение чуждого разума Т9 мешает работать АЖ и что такое ПЦ. |
|
|
| Пятничное |
[May. 18th, 2012|12:56 pm] |
Как я уже писал, старый турецкий паспорт начинался с указания профессии, и мне довелось увидеть прекрасную запись в этой графе: муж преподавателя.
http://e-ponikarov.livejournal.com/132850.html
Но недавно я видел запись еще лучше: муж должностного лица.
Сознавайтесь, кто может в свой паспорт вписать это же? :)
Жаль, что турки переходят на новый формат паспортов, где ничего этого уже нет. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
e_ponikarov's journal