Евгений Поникаров (e_ponikarov) wrote,
Евгений Поникаров
e_ponikarov

Category:

Забавные факты о порядке туров ЧМ

Данные ниже не мои, но автор разрешил опубликовать без указания авторства.
Он из интереса посчитал, как повлиял бы выбор двух туров для финала на результат команды N на чемпионате мира.
Разумеется, тут следует помнить, что при другом порядке туров команда N вообще могла бы вылететь в низшую группу и не участвовать в финале, но этим пренебрежем. Равно как и тем, что при другом раскладе команды бы играли в другую силу.

Это просто забавное упражнение на перестановку туров и результатов в них.

Итак, на ЧМ было 8 туров. Следовательно, два тура финала можно выбрать 8*7 / 2 = 28 способами.
Какие чемпионы были бы в этих 28 вариантах?

Борский корабел стал бы чемпионом в 7,333 случаях (дробь здесь и далее подразумевает дележ первого места и участие в перестрелке с равновероятной победой для всех участников).
Рабочее название - 6,666.
Ксеп - 6.
Команда Губанова - 3,333.
Пахом Пихай - 2,5.
Гвардия 0,833.
Братья - 0,666.
Механизм реакции - 0,333.
Афина - 0,333.
Gambler - 0.
Напряжены у всех на глазах - 0.
Мираж - 0.
Эрудиты 0.

1.
Обращает внимание, что Мираж, который постоянно был наверху, вариантов на победу не имел, хотя теоретические шансы есть у команд ниже его в таблице. Также видно, что команда Губанова забралась выше среднего статистического показателя. Афина вообще не добралась до финала, а два подходящих тура тоже имеет.

2.
Самый экзотичный возможный финал - тур Ершова и тур Колмакова. Была бы перестрелка между Афиной, Механизмом и Братьями.

3.
Для чемпионов имеет место такой забавный факт "абрамовозависимости".
Если в финале есть тур Абрамова, то РН выигрывает в 6 случаях из 7. В оставшемся варианте (тур Абрамова и тур Коробейникова) выигрывает команда Губанова.
Если в финале нет тура Абрамова, то РН имеет шанс на победу только в таких нетривиальных комбинациях:
a) Тур Ершова и сборный тур (перестрелка между: РН, Ксеп, Братья).
b) Тур Ершова и тур Иванова (перестрелка между: РН, Ксеп, Гвардия).

4.
А вот команда Губанова "коробейниковозависима": для их победы в финале был необходим (но недостаточен) тур Коробейникова. В одном случае чистая победа, в остальных перестрелка за чемпионство, за исключением сочетания Кудрявцев-Коробейников, при котором выигрывает Ксеп.

5.
Итого: Рабочему названию нужен Абрамов. Губановцам - Коробейников. Ксепам - Кудрявцев.
И только Борский Корабел умеет играть всё.
За исключением тура Ершова :).
Tags: ЧГК, Чемпионат мира по ЧГК
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments