Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Снова глокая куздра

Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка.

Больше тридцати лет назад я прочитал эту фразу у Успенского. Больше тридцати лет я воспринимал ее, как и сам ее автор Щерба (По тексту книги Щерба соглашается, что куздра - это существительное, подлежащее, женского рода. Что глокая - определение. Что штеко - это наречие.)

Так вот. Ничего подобного. В смысле - не обязательно. Это, конечно, не открытие Америки, но для меня лично - открытие.

1.
"Штеко" - существительное. Может быть в разных падежах.
Полная чашка какао привлекла щегла и манит щеглёнка.
Большая птица фламинго нашла дрозда и клюет дроздёнка.

2.
"Глокая" - существительное и подлежащее, а "куздра" - существительное в родительном падеже.
Производная функционала быстро запутала китайца и смущает китайчонка.

3.
В принципе с натяжкой "курдячит" можно воспринять и как существительное.
Хорошая докторша удачно вылечила негра и миокардит негритёнка.

4.
В принципе "глокая" - деепричастие по форме, но проблема с запятыми. А то можно бы написать:
Отвлекая хозяина быстро заглянула сестра и маячит сестрёнка.

5.
Возможен также вариант с запятой, где части речи те же, но "бокрёнка" - именительный падеж.
Голодная тетя немедленно захотела масла и стоит маслёнка.

Мне очень хотелось перевести "будланула" в существительные (типа "манула"), но увы.

Меню привокзального ресторана

в Ораниенбауме 1909 года.

Наткнулся в одной книжке на примеры.

26 июля.
1. Суп-потаж. Слоеные пирожки с мозгами.
2. Тельное из рыбы.
3. Раки провансаль.
4. Жареная дичь в сметане с пикулями.
5. Каймак.


14 августа. (Как я понимаю, это уже Успенский пост)
1. Суп из осетровой головы.
2. Кисель овсяный.
3. Лещ жареный.
4. Сухое миндальное мороженое.


Забавно смотрится - телятина с бешамелью, абрикосы а-ла-конде, корюшка маринад и так далее.

Ежегодное

У числа 46 есть несколько интересных свойств. Выберу три.

1.
46 - это центральное многоугольное число.
n-е центральное многоугольное число - это число, показывающее, на какое максимальное количество кусков могут разрезать круг n прямых линий. Например, одна линия режет круг максимум на две части, две линии - максимум на четыре, три линии - максимум на семь и т.д.
Формула n-го центрального многоугольного числа: An = n*(n + 1)/2 + 1.
Имеем: 46 = 9*10/2 + 1, то есть 9 прямых разрезают круг максимум на 46 частей.

По-английски эта последовательность иногда именуется Lazy caterer's sequence, то есть последовательность ленивого поставщика еды. Поскольку круг в условии задачи можно считать пиццей или блином, можно сказать, что надо накромсать максимум кусков еды фиксированным числом разрезов.

Последовательность центральных многоугольных чисел: 1, 2, 4, 7, 11, 16, 22, 29, 37, 46, 56, 67, 79, 92, 106...

2.
46 - это полупростое число.
Полупростые числа (они же бипростые числа) - это числа, являющиеся произведением двух простых чисел.
Имеем: 46 = 2 * 23.

Последовательность полупростых чисел: 4, 6, 9, 10, 14, 15, 21, 22, 25, 26, 33, 34, 35, 38, 39, 46, 49, 51, 55, 57, 58, 62, 65, 69, 74, 77, 82, 85, 86, 87, 91, 93, 94, 95...

3.
46 - это число Эрдёша - Вудса.
Число N называется числом Эрдёша - Вудса, если существует N+1 таких последовательных натуральных чисел, чтобы каждое из них имело общий делитель с одним из концевых чисел.
Иными словами, число N является числом Эрдёша - Вудса, если существует натуральное число x такое, что в последовательности [x, x+1, …, x+N] любой из ее элементов имеет нетривиальный общий делитель (то есть делитель больше 1) хотя бы с одним из крайних элементов (с числом x или с числом x+N).

Последовательность чисел Эрдёша - Вудса (не считая тривиальных случаев 0 и 1): 16, 22, 34, 36, 46, 56, 64, 66, 70...

Господин Маца

На Кубке Провинций был вопрос, отсылающий к этой сказке.
Русского текста в сети нам найти не удалось, нашлись только предложения купить книжку.
Слава Говердовский написал перевод-подстрочник и любезно согласился, чтобы я немножко обработал его и выложил в ЖЖ.
Вот результат. Наслаждайтесь экзотичным вариантом "Колобка"! :)

Пекарь Моисей очень занят -
Он снова и снова печет мацу,
Достает из печи горячие мацы -
Хрустящие и вкусные.
Collapse )

Парадокс Карри

Давно у меня не было ничего математического.
В отличие от парадокса лжеца, нижеописанная штучка не так известна, так что, надеюсь, некоторые читатели узнают что-либо новое для себя.

Парадокс носит имя Хаскелла Карри (Haskell Curry). Впрочем, иногда он называется парадоксом Лёба (Martin Hugo Löb).

Пусть А - это высказывание "Если А истинно, то B", где B - произвольное ложное утверждение.
Обратите внимание, что высказывание ссылается на себя. Это не бог весть какая диковинка - "Это утверждение ложно" в классическом парадоксе лжеца тоже на себя ссылается.

В качестве В можно вписывать произвольные утверждения, так что парадокс существует в разных вариантах.
Во французской вики используется утверждение "существует чудовище озера Мемфремагог" (Memphrémagog - озеро в Квебеке).
В английской - "Германия граничит с Китаем".
В испанской - "через неделю конец света" и "негр белый".
В итальянской - "существует Баббо Натале" (итальянский Санта-Клаус).
В польской - "солнце черное".

Ради патриотизма возьмем в качестве В утверждение "ЧГК популярнее футбола".
Collapse )

Веселый свояк в СПАСИ

Как я уже неоднократно замечал, качество вопросов внутренних турниров в Питере вышло на крейсерский уровень и остается примерно постоянным. И вполне приличным.

Но иногда появляются новички.
И тогда происходят феерические бои.
Когда ответ за 10 - то ли тахийят, то ли еще похуже.
А скиния или формула сверхтяжелой воды или трамвай "Желание" идут за 50.
В теме "Узнай нобелевского лауреата по формулировке, за что ему дали премию" опознать удалось только десятку - Камерлинг-Оннеса по сверхпроводимости, остальное было нереально, ПМСМ.

В водную тему попал Веспуччи. Когда в вопросе и ответе мы не обнаружили воды, мы законно спросили: "Э?" На что получили ответ: "Ну это же Веспуччи, плавал же в Америку".

Но куда веселее было слушать в теме "Не только столицы летних олимпиад" вопросы типа: это не только столица летней олимпиады, но и распространенная фамилия. В общем, один из нижеследующих ответов считался автором верным, а другой - неверным. Подсказывать, где какой, я вам не буду.
en.wikipedia.org/wiki/Berlin_(surname)
en.wikipedia.org/wiki/Sidney_(surname)

Или в той же теме: назвать две столицы, чтобы в прозвище одной входила другая.
Авторский ответ: Афины и Берлин (?) (вторые Афины).
По-моему, в ответе был все же Берлин, а не Мюнхен. Но черт с ним.
Главное - Москва-то вроде третьим Римом по-прежнему зовется.

Или: бассейны различаются по размеру, оборудованию <длинный перечень>, а еще бассейны делятся на такие и такие. utoch отжимает кнопку и говорит - открытые и закрытые. Это тоже оказывается неправильным ответом. Но тут автора удалось убедить.

А в следующем случае не удалось.
В вышеупомянутой теме "Не только столицы летних олимпиад" фигурировало пиво "Амстердам".
Естественно, когда в следующей теме "Напитки" автор потребовал напиток с названием столицы (не помню точно вопрос), то я развеселился и сказал - дык этот самый "Амстердам" и есть!
Это был неправильный ответ.
Знаете, почему?
Потому что это не напиток.
Это сорт напитка.
Гиперонимия на марше.
Вот так живешь, и не узнаешь, что хванчкара и киндзмараули - это и не напитки вовсе.

Еще из интересного припоминаю, как по фотографии автор просил опознать прием игры на гитаре. На фотографии указательный, средний и безымянный палец находятся на одной струне. Двадцать лет держу гитару в руках, но отродясь не слыхивал, чтобы с каким-нибудь смыслом три пальца находились на одной струне. Оказалось, что эти пальцы к приему отношения и не имеют - нужно было смотреть только на положение большого пальца. Замечательный вопрос.

А длина вопроса - это же была песня! Скажем, в матричной теме БАР идет 30-секундное определение слова "кабаре", полное ощущение, что переписанная статья из википедии. Или высота каких-то никому не известных зданий в Барселоне. Или даты существования, достижения и руководители формулической команды БАР. А игра у нас с фальстартами. Сидят четыре человека, которые ответ знают по первым словам и всю эту болтологию пытаются пустить мимо ушей.

Ладно, с опытом все придет. А пока просто порадуемся нестандарту.

Мужчины и кулинария

Зашел спор, каков в реальности бытовой кулинарный уровень мужчин.
Поэтому решил организовать опрос для мужской части моих читателей.
Вот группы, а вы укажите, пожалуйста, какая из них лучше всего вас описывает (не обязательно абсолютно точно).
Если для увеличения статистики дадите ссылочку, было бы хорошо.

1.
Могу поджарить яичницу, сварить макароны, сосиски и пельмени.
2.
Сверх вышеуказанного могу поджарить готовые котлеты или блинчики из магазина, сварить гречу или рис, поджарить картошку, сделать пару-другую салатов.
3.
Сверх вышеуказанного могу сварить суп, приготовить фарш и сделать котлеты, поджарить рыбное филе, сделать ленивые голубцы или запеканку.
4.
Сверх вышеуказанного могу готовить дичь, поджарить цыпленка или утку, делать соусы, пудинги, торты и т.д.

Poll #1816311 Мужчины и кулинария

К какой из указанных групп вы бы себя отнесли?

1
8(9.1%)
2
37(42.0%)
3
18(20.5%)
4
25(28.4%)


Если в слове хлеб заменить всего четыре буквы...

Вы думаете, что вы знаете, что такое созвучие?
Нет, вы не знаете, что такое созвучие.
Эпизод с сайта Флибусты.

Ищем: диксон карр

Прямой поиск не дал результатов, возможно вы опечатались. Ищем по созвучию.
Поиск по созвучию:

# Элисон Штробель (1)
# Моника Лустиг (2)
# Сара Млиновски (1)
# Джереми Хили (2)
# Бертольд Брехт (39) (синоним для Бертольт Брехт)
# Себастьен-Рош Николя де Шамфор (1)
# 3 Александрова (8) (синоним для Зинаида Николаевна Александрова)
# 3 Джандосова (6) (синоним для 3. А. Джандосова)
# 3 С Шейнис (1)

Вариации-2 - Тур 3 - Задания

Значит, говорите, двадцать человек имеют максимум?
Еще и попрекают, что все чересчур просто?
(злобно потирает руки) Всё грамотно идет. Чтоб заманить за угол - и пыльным мешком по голове.

Леди и джентльмены, халява закончилась!
В третьем туре добиться максимума будет существенно труднее.
Но желаю удачи! :)

Напоминаю, что ваша задача - определить "авторов", которые могли бы написать нижеследующие тексты. Напоминаю также, что авторы не повторяются. А то игроки упорно продолжают писать Лонгфелл, Есениных и Михалковых.

Пожалуйста, поставьте у себя в ЖЖ ссылочку и на третий тур конкурса.

Тур 3 (12 заданий)
Срок ответов: до понедельника, 28 февраля, МСК 11.00.
Комментарии скрыты.
Collapse )