Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Хроники времени

За время коронавируса потихоньку в Фейсбуке публиковал текущие (и не только текущие) порошки, пирожки и прочее.
Сложу здесь, чтобы в одном месте было.

у всех о солнечной системе
плохие отзывы всегда
и в самом деле там одна лишь
звезда

зачем при карантине с гречкой
устроили переполох
когда дистанцию поддержит
горох

к коронавирусу фемины
феминитива не нашли
и что особо характерно
и не пытаются искать

Collapse )

Результаты опроса о предпочтительных формах свояка

Семь лет назад я проводил опрос о предпочтительных формах свояка.
https://e-ponikarov.livejournal.com/350697.html


Но воды утекло много, поэтому решил провести новый.
Сделал это в фейсбуке, решив, что там больше активности. По иронии судьбы, отозвалось чуть меньше людей, чем семь лет назад в ЖЖ.

Участвовало 173 человека. В опросе семь лет назад было 197.
Было предложено пять вариантов игры, которые более-менее встречаются в реальной практике.

Collapse )

Вышла еще одна книга в моем переводе

В издательстве МИФ вышла еще одна книга в моем переводе.
Дэвид Иглмен: Инкогнито. Тайная жизнь мозга.
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/inkognito/
https://www.labirint.ru/books/681522/

Книга о подсознании. Много интересных и неожиданных (во всяком случае, для меня) фактов.
Я нашел пару ошибок, правда. Скажем, автор перепутал даты казни слоних Топси и Мэри.

Ну, и сотню примечаний я написал, как обычно.

Ну, а для завлекаловки просто процитирую предисловие и один из абзацев.

Как можно сердиться на себя: кто на кого зол? Почему скалы кажутся поднимающимися вверх после того, как вы посмотрите на водопад? Почему Уильям Дуглас, судья Верховного суда, заявил, что может играть в футбол и ходить в походы, хотя любой мог видеть, что он был парализован после инсульта? Почему в 1903 году Томас Эдисон казнил на электрическом стуле слониху Топси? Почему людям нравится хранить деньги на рождественских счетах, где нет процентов? Если пьяный Мел Гибсон является антисемитом, а трезвый Мел Гибсон извинился, есть ли настоящий Мел Гибсон? Что общего есть у Одиссея и кризиса с высокорискованной ипотекой? Почему стриптизерши зарабатывают больше денег в определенные дни месяца? Почему люди, чье имя начинается на букву J, с большей вероятностью женятся на людях, чье имя также начинается на букву J? Почему для нас так соблазнительно разболтать секрет? Верно ли, что некоторые брачные партнеры изменяют с большей вероятностью? Почему пациенты, использующие лекарства для болезни Паркинсона, становятся игроманами? Почему Чарльз Уитмен, банковский служащий с высоким IQ и обладатель высшей скаутской награды Eagle Scout, застрелил сорок восемь человек с башни Техасского университета в Остине?
Collapse )

Частушки по мифам - 2

Приставал я к Эос, братцы,
А она - немедля драться!
Громыхнула споро -
Чистая Аврора!

Зевс рассказывал знакомым:
- Мимо Гериного дома
Я без шуток не хожу -
Вечно рожки покажу!
Collapse )

Частушки по мифам

У Елены был каприз -
Чтобы ждал ее Paris!
Приплыла - и что ж такое?
Не Париж там был, а Troya!

В мифах нравы - вашу мать!
Нет совсем смущения:
Зевс Афину стал рожать -
Вот же извращение!
Collapse )

"Как рождаются эмоции"

В издательстве МИФ вышла книга в моем переводе.

Лиза Фельдман Барретт
"Как рождаются эмоции".
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/kak-rozhdayutsya-emoczii/
https://www.labirint.ru/books/626064/

Предполагается, что автор переворачивает традиционный взгляд на появление эмоций. Но я так понимаю, что в психологии-биологии трудновато получить однозначное подтверждение. В общем, существуют опыты, подтверждающие классическую точку зрения, и еще больше опытов, ее опровергающих. Поэтому Барретт предложила свою теорию.

Если совсем на уровне размахивания руками, то важный тезис книги - эмоции конструируются. Эмоции - это социальная реальность. Соответственно, в каждой культуре свои понятия для эмоций, и для людей другой культуры чужие эмоции не существуют, потому что у них нет понятия для таких вещей.

Пример: liget. Это некое ощущение буйной агрессии у племени илонгот с Филиппин. Liget включает страсть, энергию при опасных ситуациях, когда группа людей соревнуется с другой группой. При этом создается чувство близости и общности. Liget - это цельный понятийный пакет, и если ваш мозг не может создать такое понятие, вы не можете испытывать эмоцию liget, хотя вы можете испытывать ее части: приятный аффект с высоким возбуждением; агрессивность; волнующее ощущение стремления к риску; ощущение братства из-за принадлежности к какой-то группе.

Вот еще несколько примеров из книги:
Age-otori (японский): Ощущение, что вы после стрижки выглядите хуже.
Fago (ифалук): может означать любовь, сочувствие, жалость, печаль, сопереживание в зависимости от ситуации.
Gigil (филиппинский): Желание обнять или сжать нечто, что ты невыносимо обожаешь.
Arigata-meiwaku (японский): когда кто-нибудь делает для вас то, что вы не хотите, и что может вызвать для вас проблемы, но от вас в любом случае требуется быть благодарным.
Русское слово "тоска" в списке иллюстраций тоже фигурирует, куда же без него.
Collapse )

О феминитивах

Эманципанки не могут решить, какими суффиксами пользоваться - не то авторша, не то авторесса, не то авторка.

Но русский язык богатый, вариантов навалом.
Есть у меня "Толковый словарь названий женщин".
Вот некоторые слова оттуда, суффиксируйтесь на здоровье.

Писея, гаремщица, смотруха, ратоборка, дедухна, геологиня, шварёха, кивуша, пензячка, обер-офицерша, морокунья, шалюха, неуделя, критикесса.

UPD.
Пораздумывал и решил, что оптимальный суффикс для введения единого феминитива (для тех случаев, когда слова еще не устоялись в языке, вроде слов на -истка) - это -ин-.

Плюсы:
1) Он поддерживается аристократизмом и положительностью слов княгиня, герцогиня, графиня, богиня, героиня.
2) Кроме того, уже существуют слова шефиня, монахиня или монархиня.
3) Очень мало мешающих побочных слов, которые содержат это буквосочетание (типа разиня).
4) В отличие от действия суффикса, скажем, -к-, не возникает проблем с синонимикой (вроде панамка, болгарка, полька).
5) Вполне можно пренебречь существующими смыслами вроде биологиня = "учительница биологии" или "студентка биологического факультета", потому что они почти не отличаются от предлагаемого смысла. Слово "математик" тоже означает сразу и профессию, и преподавателя, и студента - и никому это не мешает.

Возникающие слова вполне разумные и понятные - знатокиня, врачиня, токариня, географиня, авториня и так далее.

Кратко о ВвЛ

1.
Начнем с мини-вопроса ЧГК.
Незадолго до начала фестиваля пара распечатанных стрелок-указателей на стене имела надписи:
Аудитория электротехники
Аудитория радиосвязи

Однако указатели срочно заменили другими.
Какими?
Collapse )

Не портрет, но вполне набросок

К родственнице пришла Очень Пафосная Подруга, которая рассказала, какой она новый дорогой абонемент в бассейн купила, как она круто там плавает, и как успевает помахать ручкой тем, кто на ее смотрит.
Но образование далеко не такое пафосное, и с мозгами проблемы, так что по ее словам, она плавает ЭТИМ СТИЛЕМ. Каким?

Collapse )

Теизм Гарднера

В свое время я с удивлением узнал, что Мартин Гарднер не был атеистом.

Естественно, он согласен, что бог не всемогущ (поскольку это внутренне противоречиво).
И эволюция для него - норма.
Но его объяснение (хотя и не лично его собственное, конечно), почему при благом боге существуют страдания - такое же жидкое, как и у других, и меня не устраивает.
Правда, Гарднер сам и пишет, что не устроит: "Ответ есть, хоть он и вряд ли убедит кого-либо из атеистов".

Тот факт, что стабильные законы необходимы для любой представимой Вселенной с разумной жизнью, сразу же делает неизбежным природное зло. Если кто-нибудь, беспечно оступившись на краю пропасти, рухнет вниз, нельзя рассчитывать, чтобы Господь приостановил действие гравитации, позволив бедняге плавно спланировать на землю. Если тяжеленный кусок плиты сорвется с верхушки высокого здания и станет падать на голову прохожему, нельзя ожидать, что Бог изменит траекторию объекта или превратит его в ком перьев.

Необходимостью того, чтобы во Вселенной сохранялся определенный порядок, можно объяснить и то, почему Господь не предотвращает ужасные болезни. Возьмем «черную смерть», чуму, которая выкосила в свое время треть населения Европы. Почему Бог не вмешался тогда и не предотвратил эту страшную эпидемию? Возможный ответ (пусть он и покажется кому-то неубедительным) таков: смертоносные микробы — неизбежное следствие биологических законов, необходимых для эволюции разумных существ. С этой точки зрения эволюция — вероятно, единственный способ, каким Господь смог сделать таких невероятных животных, как вы или я. Иррациональная смерть от болезней и других биологических причин (например, от рака) — цена, которую мы платим за эволюцию, за то, что мы живем, ведь сама жизнь — чудо.